Весь мир погружен в борьбу с коронавирусом. Новости в СМИ о covid-2019 напоминают сводки с фронтов военного времени. Все страны, которые подверглись атаке вирусной напасти, бросают в бой финансы, материальные и человеческие ресурсы, отвлекая их от экономики, социальной и культурной сфер. Россия не исключение. Часть мер уже принята, часть провозглашена с самого верха, какие-то шаги, очевидно, ещё будут предприняты. Какова должна быть стратегия борьбы с эпидемией у России? Правильные ли меры мы предпринимаем? Не окажется ли лекарство хуже самой болезни? Корреспондент Агентства СЗК поговорил на эту тему с Андреем Буничем, кандидатом экономических наук, президентом Cоюза предпринимателей и арендаторов России.
— Что, с Вашей точки зрения, необходимо учитывать власти, имеющей прерогативу принимать те или иные решения, при выборе стратегии борьбы с эпидемией?
— Главное, как мне представляется, заключается в том, что государство должно попытаться определить, насколько вообще велика опасность коронавируса и как она соотносится с угрозой развала экономики. Поскольку, как мы видим, эти явления взаимосвязаны — борясь с коронавирусом, мы неизбежно причиняем ущерб экономике. И по-другому ликвидировать или даже купировать эпидемию вряд ли получится.
И тут, как мне кажется, в походе власть предержащих есть явный перехлест в сторону коронавирусного психоза, явное преувеличение опасности той ситуации, которая складывается у нас в стране, да и во всем мире. Всех очень волнует (кто-то даже уже паникует) то обстоятельство, что люди могут умирать от коронавируса. И в то же время почему-то совершенно не принимается в расчет, что одновременно сколько-то людей может умереть от других причин, связанных непосредственно с коронавирусом, вернее, борьбой с ним. А именно — от страха, тревоги, стресса… Кто-то в конце концов покончит жизнь самоубийством из-за экономических проблем и неурядиц. А если такая борьба приведет к развалу хозяйственных и финансовой систем, к управленческому хаосу, к социальным беспорядкам, к всплеску насилия (начало этого процесса мы видим в некоторых странах), то тогда даже 90-е годы в сравнении с такой реальностью покажутся нам просто благостным периодом. Но ведь никто, насколько я знаю, не занимается у нас такого рода прогнозированием.
— Тем не менее, государство, как представляется, взяло на вооружение исключительно запретительный подход — всё что можно (а порой и то, что нельзя) закрыть, всем сидеть дома и т.д….
— Да, сейчас явно доминирует такой подход — всё что возможно остановить, всё бросить на борьбу с вирусом, а что дальше — никто не знает или не говорит нам об этом. И он, этот подход, мне кажется неправильным, избыточным что ли.
Насколько я могу судить, смертность от covid-2019 явно не тотальная. И если в борьбе с ним угробят экономику — вот тогда, действительно, будет очень плохо всем. Экономические факторы обязательно должны приниматься в расчет. Скажем, надо учитывать, что население страны уже фактически не имеет денег — у нас две трети россиян вообще не располагают никакими накоплениями. Если остановить экономические процессы — непонятно за счёт чего люди уже в ближайшей перспективе будут существовать. Я не говорю даже о тяжелейшем положении малого и среднего бизнеса, о неизбежных в самом скором времени разорениях и банкротствах… И тут, я думаю, что правительство должно чётко определиться, расставить приоритеты, чтобы в борьбе с одной угрозой, не допустить экономической катастрофы.
Я убежден, что та медийная кампания по раскрутке вируса, превратившаяся сегодня в информационный террор, маскирует колоссальный мировой финансовый кризис, вызванный действиями ФРС, ЕЦБ и других. Он предсказывался многими экономистами в течение нескольких последних лет. Я тоже неоднократно писал и говорил о нём. Это кризис невероятной силы — ведь финансовый пузырь формировался в течение 12 лет и он сильно извратил все экономические пропорции. Естественно, как и любой пузырь он должен был лопнуть. Сейчас он только начинает лопаться. И ожидать, что в посткоронавирусном мире всё вернётся на круги своя, то есть нарушенные пропорции станут вновь оптимальными — по меньшей мере наивно.
— А на что может рассчитывать Россия, что ей, с Вашей точки зрения, надо делать?
— Россия должна создавать новую экономику, причем довольно быстро, адекватную нынешней ситуации. Скажем, для Саудовской Аравии такой возможности, может быть, и нет. А у нас есть все возможности для этого: в наличии любые ресурсы, нет кризиса перепроизводства, как в Китае, нет финансовых пузырей, поскольку масштабы нашей финансовой системы ничтожны по сравнению с существующими в мире (это в данной ситуации плюс для нас). Кстати, поэтому у нас есть хороший шанс создать на руинах мировой финансовой системы, которая сейчас, очевидно, уходит в прошлое, свою независимую систему.
А вообще, на мой взгляд, России сейчас крайне необходимо скорректировать свою линию защиты в этом новом турбулентном мире. Если наша экономика будет продолжать находиться в подвешенном состоянии, как сейчас, то, как мне кажется, никакого другого сценария, кроме введения уже чрезвычайного положения из-за экономических причин у нас не останется. И это станет наихудшим вариантом, поскольку тогда будут неизбежно приниматься меры, которые могут быть относительно безболезненно реализованы сейчас. Но тогда они будут приниматься и проводиться в неизмеримо худших условиях и с более тяжелыми последствиями для людей и для страны.
Беседовал Вадим Лапунов
