Зиновьев.Инфо / Zinoviev.Info

 

Александр Наумов,

врач (Россия) Пьянство и алкоголизм в свете логической социологии                     

«Всеобщая враждебность к научной истине в отношении социальных явлений есть один из самых поразительных (для меня) феноменов нашего времени, сопоставимый с аналогичной враждебностью к науке вообще в эпоху средневекового мракобесия»                                           А.А. Зиновьев («Фактор понимания», стр. 495)

Выдающийся вклад А.А. Зиновьева в современную философию – создание нового направления, логической социологии (ЛС), как науки о языке и методах исследования социальных объектов («Фактор понимания», в дальнейшем ФП[1]. ЛС оказалась уникальным прогностическим инструментом, позволяющим безошибочно рассчитать развитие событий в будущем, имея сравнительно небольшой, но достоверный минимум данных в настоящем[2]. И если даже значительная часть  таких данных скрыта или искажена, можно взять данные, достаточно тесно сцепленные с теми данными, которые утаиваются и установить истину.

А.А. Зиновьев ушел из жизни в 2006 году, за два года до того, как разразился глобальный кризис,  от которого Россия пострадала гораздо сильнее других промышленно развитых стран, в состав которых она входит («большая восьмерка»). На тот момент экономика России шестой год находилась на подъеме за счет благоприятной конъюнктуры на энергоносители. Но А.А. Зиновьев этот кризис предвидел и своему видению дал всестороннее обоснование[3]. Автор статьи, будучи врачом-психоневрологом, ни логику, ни философию профессионально не изучал. Но в зиновьевской ЛС мне обнаружились хорошо знакомые  принципы клинического мышления: оценка общего состояния больного, анализ его жалоб, сбор информации о развитии болезни и условиях существования жизни (анамнез). Затем группировка признаков болезни (симптомов) в устойчивые и характерные сочетания (синдром), нахождение существенных отличий от похожих синдромов (дифференциальная диагностика), постановка диагноза основного и сопутствующих заболеваний и назначение лечения, которое является оптимальным при данной болезни у данного человека. Таким образом, А.А Зиновьев создал универсальный логический метод, позволяющий рассматривать любое общество как некий социальный организм, выделив в котором отдельные, достаточно очевидные признаки во взаимоотношениях гражданина с государством, можно этому общество поставить безошибочный диагноз и дать прогноз его дальнейшего развития. В этой статье я попытаюсь использовать методы ЛС, анализируя явление, которое как профессионал знаю достаточно хорошо: пьянство и алкоголизм. С медицинской точки зрения это не одно и то же, но с позиций ЛС сделать это целесообразно, поскольку дает более полную картину о состоянии общества, в котором находятся неумеренно пьющие люди.

«…главная задача социального прогноза состоит … в выделении в современной социальной реальности того эмбриона будущего, которого человечество уже носит в своем чреве, т.е. в установлении и описании социальных явлений, уже зародившихся и существующих в настоящем и имеющих шансы, сыграть решающую роль в будущей судьбе человечества»[4].

Пьянство и его крайняя форма  алкоголизм – явление биосоциальное, в котором гражданин и государство проявляют себя двояко. Для государства алкоголь в ближайшей перспективе благо, поскольку это, включая торговлю нефтью и газом, самый простой способ притока денег в бюджет (при условии сохранения монополии на его производство и реализацию). Но в отдаленной перспективе зло: растет преступность, аварийность,  распадаются семьи, болеют и преждевременно умирают люди, рождаются умственно неполноценные дети.

Для пьющего алкоголь также в ближайшей перспективе благо, поскольку это самый простой и доступный способ снятия стресса и ухода от действительности. Но в отдаленной перспективе зло: духовная и физическая деградация, потеря социального статуса, болезни, преждевременная смерть.Следовательно, увеличение потребления алкоголя гражданами и наращивание его производства государством свидетельствуют, что и государство и граждане утратили перспективы  развития.

По данным ВОЗ необратимое угасание народа начинается, когда употребление алкоголя на душу населения достигает 8 л.  в год  в пересчете на 100% спирт (далее спиртовый эквивалент – СЭ). И вот, на протяжении последних докризисных лет в ходу был политический слоган: «Россия поднимается с колен» исходя из растущего профицита бюджета. Но при этом употребление алкоголя составляло по разным данным от 15 до 18 л. СЭ в год на душу населения. И этого достаточно, чтобы уверенно говорить о том, что российское общество находится в угасающей стадии эволюционного развития  Истинное положение вещей становится понятным, если для анализа создавшейся ситуации использовать аппарат ЛС.

По общепринятым правилам любая научная статья должна носить доказательный характер и завершаться выводами. Так эта работа и была написана, но при этом вдвое превысила рекомендуемый объем (10 000 знаков).  Поэтому автор принял решение выводы поместить в начало статьи, а всю доказательную базу в полном объеме разместить в электронном варианте журнала. Те из читателей, кто  пожелает эти выводы  доказательно оспоритьр принял решение выводы поместить в начало статьи, всю доказательную базу в полном объеме разместить в электронном в, сможет обратиться к электронной версии. Мне очень хочется оказаться неправым, потому что выводы, полученные на  основе созданной А.А. Зиновьевым ЛС, с использованием минимума статистических данных, часть которых искажена, таковы:

1.   Количество пьяниц и хронических алкоголиков в России достигло 48 млн. человек, с наркоманами – 52 млн. чел.

2.   Человеческий потенциал для восстановления продовольственного суверенитета России утрачен.

3.   Большая часть из 6 миллионов сельских детей и подростков страдает различными формами умственной отсталости.

4.   Возможности для расширенного воспроизводства населения отсутствуют как по количеству, так и по качеству из-за экономических и психологических факторов.

5.   Средства, выделенные на строительство 14 кардиоцентров потрачены впустую – даже с вводом всех их в строй ситуация с заболеваемостью и смертностью сердечно-сосудистыми заболеваниями существенно не изменится.

6.   В ближайшем будущем Россию ожидает резкое ухудшение демографической ситуации с нарастающим ускорением.Но это эмпирические данные, которые достаточно просто уточнить с помощью методов социального и медицинского мониторинга, при условии, что он будет проводиться добросовестно и результаты не будут подтасованы, как это происходит с подсчетом голосов избирателей на выборах всех  уровней.

Какую дозу  алкоголя считать безопасной для человека?  Она выведена эмпирическим путем и составляет 330 мл пива, стакан сухого вина или 37.5 мл водки в сутки. Это около 15 гр. СЭ в день или 5.5 л СЭ в год. Но и это количество нельзя считать безопасным – оно распространяется только на людей, достигших определенного возраста. В США это 22 года, в России 18 лет, т.е. безопасное только для населения трудоспособного возраста и старше. Т.о. для установления безопасной дозы алкоголя в населении надо для начала рассчитать ее для старшей возрастной группы, а  затем – с учетом всего населения.

В Интернете в свободном доступе есть данные переписи населения за 2002 год. За истекшее время демографические показатели существенно ухудшились, но не настолько, чтобы исказить картину в целом. Для этого из общего количества населения исключим население в возрасте моложе трудоспособного, хотя имеются данные о массовом характере пьянства среди детей и подростков.Поэтому условимся считать полученные неутешительные выводы заведомо оптимистичными, приукрашивающими реальное положение вещей. 

	Мужчины и женщины, тыс. человек	в том числе
		мужчины		женщины
Российская Федерация
Все население	145.164	67.604		77.560
Население в возрасте:
моложе трудоспособного	26.327	13.452		12.875
Трудоспособном	88.939	44.811		44.128
старше трудоспособного	29.778	9.281		20.497
Городское население	106.427		49.149		57.278
моложе трудоспособного	18.019		9.206		8.813
Трудоспособном	67.247		33.444		33.803
старше трудоспособного	21.049		6.441		14.607
Средний возраст	37,1		33,9		39,8
Сельское население	38.737		18.455		20.282
Население в возрасте:
моложе трудоспособного	8.308		4.246		4.062
Трудоспособном	21.692		11.366		10.325
старше трудоспособного	8.729		2.839		5.890
Средний возраст	37,4		34,6		39,9

Итак, из общего количества  в 145164 тыс. чел вычитается 26327 тыс. чел (моложе трудоспособного возраста), умножается на 5.5 л и уже затем делится на все население. В итоге 4.6 л. СЭ на душу населения в год.  Вот этот показатель, как безопасный и надо иметь в виду тем профессиональным оптимистам, которые приводят данные о наметившемся снижении потребления алкоголя в стране.  Допустим, что за счет ряда идеологических и административных мероприятий потребление алкоголя снизится до 12 л или даже до 10 л. спирта на душу населения. Повлияет ли это в принципе на ситуацию? Нет, поскольку критический уровень в 8 л все равно остается превышенным. Катастрофический процесс деградации и вымирания станет латентным, только и всего. И если даже такое снижение не будет сопровождаться пропорциональным снижением смертности и преступности в состоянии опьянения, то с позиций ЛС очевидно искажение реальности, поскольку это свидетельствует всего лишь о переходе населения на произведенный нелегально и потому более дешевый алкоголь.Какая часть взрослого населения РФ находиться в диапазоне безопасного употребления алкоголя – 5.5 л. СЭ в год?Для этого используем закон 80/20  – сформулирован итальянским ученым Вильфредом Парето в 90-х годах 19-го века и т.о. за более чем 100 лет прошел хорошую эмпирическую проверку, доказав свою универсальность.

Принцип 80/20 гласит, что небольшая доля причин, вкладываемых средств или прилагаемых усилий, отвечает за большую долю результатов, получаемой продукции или заработанного вознаграждения. Например, на получение 80% результатов, достигаемых в работе, у вас уходит 20% всего затраченного времени, а на оставшиеся 20% результатов – 80% времени. Т.е. согласно закону Парето с одной стороны 80% национального богатства России находится в руках 20% населения, а с другой – 80% произведенного в стране алкоголя потребляется 20% населения. Но это – диаметрально противоположные части населения: первые – продавцы, вторые – покупатели и т.о. первые обогащаются за счет вторых.

По закону Парето 80% всего алкоголя выпивает 20% населения, а 20% всего населения делает 80% всей работы. Вот эти 20% и являются практически непьющими. Их 17 млн. чел (20% от суммарного числа трудоспособного городского и сельского населения.Какая доза алкоголя является среднестатистически достаточной, чтобы считать пьющего алкоголиком? Если для популяции критическая доза, за превышением которой наступает вырождение, установлена – 8 л чистого спирта на человека в год, то вокруг индивидуальной дозы идут дискуссии, поскольку критическая доза может широко варьироваться в зависимости от массы тела, обмена веществ, климата и массы других факторов. Критериями хронического алкоголизма являются клинические признаки: утрата контроля над количеством выпитого алкоголя, потребность в опохмелении, запои т.д. Но благодаря ЛС А.А. Зиновьева эта задача – расчет критической дозы для среднестатистического индивидуума – может быть успешно решена. Для этого надо делать расчет критической дозы для микросоциума, каковым является семья.Согласно переписи в городском населении на одного ребенка приходится 3.7 взрослых в трудоспособном возрасте (67.2 млн./ 18.02 млн.), что свидетельствует о явном демографическом неблагополучии: будь в средней семье двое детей – соотношение приближалось бы 1:1, при одном ребенке – 2:1. Из трудоспособного населения (20-60 лет) в детородном возрасте (20-40 лет) находится в среднем половина населения – 33.6 млн. чел,Соотношение взрослых детородного возраста к детям составляет 1.85 (33.6 млн./18.02 млн.), т.е. у большинства городских семей всего по одному ребенку. 

Население «дедушек-бабушек» - от 40 лет до 60 и старше составляет 54.65 млн. чел (33.6 Млн + 21.05 млн.) и на одного ребенка – трое «дедушек/бабушек» (54.65 млн./18.02 млн.).  Следовательно, параллельно сокращению численности детей идет постарение населения. Итак, среднестатистическая российская семья это 4.85 взрослых(1.85+3) на одного ребенка, т. е всего 5.85 чел.Т.о. критическая доза алкоголя в микросоциуме, т.е. среднестатистической семье, составляет 8л. СЭ х 5.85 = 46.8 л. СЭ в год. За вычитанием ребенка – 4.85 чел.  Поскольку практически  у всех детей есть мама и бабушка, на долю мужчин приходится не более 1.85 человека, которые выпивают 80% этого алкоголя, т.е. 25.3 л СЭ в год на одного человека.  Т.е. критический уровень потребления алкоголя, с которого возникает хронический алкоголизм, составляет 180 мл водки ежедневно. Безопасный – 37.5 мл водки. Между ними – зона риска.

По данным главного санитарного врача РФ Г.Н. Онищенко потребление алкоголя в России возросло до 18 л. спирта на душу населения, что составляет 2,6млрд. СЭ в год на все население России. 

Итак, 119 млн. человек в России  выпивает ежегодно свыше 2.6 млрд. СЭ.

Сопоставление этой цифры с демографическими данными, использование ЛС и закона Парето, позволило сделать все расчеты, результаты которых автор привел в начале статьи.Отсюда становится понятной сверхсмертность мужчин от сердечно-сосудистых заболеваний в трудоспособном возрасте. Артериальная гипертония, на которую ссылаются кардиологи, здесь всего лишь следствие, а первопричина – алкогольная кардиомиопатия, когда сердечная мышца из-за хронического отравления алкоголем и продуктами  его распада (альдегид и ацетон) изнашивается и остановка сердца происходит как  с перепоя так и с похмелья. Артериальная гипертония в этой группе населения также имеет алкогольное происхождение: алкоголь ведет, во-первых, к обезвоживанию нервных клеток, во-вторых – к интоксикации. Поэтому мозг нуждается в повышенном потреблении жидкости, следствием чего и является повышение артериального давления.

«Для достаточно развитого и образованного в моем духе (в духе моих книг) ума никаких тайн бытия (как говорится – тайн за семью печатями) вообще не существует. Все важнейшие тайны бытия доступны для понимания, если к ним подходить с позиции, построенной по правилам моей логической и социологической теории»[5].Итак, необходимо каким-то образом установить  количество пьяниц и алкоголиков в населении страны.

С медицинской точки зрения между ними есть разница: в отличие от алкоголика, пьяница в состоянии контролировать дозу, время и место выпивки, но с демографической точки зрения это несущественно, поскольку количество употребляемого алкоголя выходит за безопасный уровень. Но между пьяницами и алкоголиками находится промежуточная, группа риска – только будущие пьяницы. Сколько их – надо знать, поскольку речь идет о будущем России.

Для этого нужны данные о том, сколько алкоголя в пересчете на спирт употребляется в России.Таблица 1. 

Население трудоспособное и старше (тыс. чел)	20%     населения(тыс. чел.)	Всего СЭ (из расчета  15-18 л спирта на чел	80% от всего СЭ	СЭ на1 челв год	СЭ на1 челв день
118837	23767,4	1,8-2,14 млрд. л	1,4-1,7 млрд. л.	58-71	0,16-0,2л ( 0,4-0,5 л водки)

Несложные расчеты (см. таблицу) показывают, что в стране имеется около 24 млн. чел, каждый из которых выпивает до 0,5 л  водки ЕЖЕДНЕВНО! Это никакие не пьяницы, это алкоголики. Поэтому  обеспокоенность тем, что количество алкоголиков в России достигло угрожающей цифры в 3 млн. человек, не соответствует реальности. В действительности, их  уже в 8 раз больше, а с учетом 4-х миллионов наркоманов – почти в 10 раз, при этом расчеты еще не завершены.На каком производстве смогут терпеть работника, потребляющего водку в таком количестве? Следовательно, это маргиналы, безработные, не получающие никакого пособия по безработице, потому что они нигде не работали изначально. Города не могут вместить такого количества бомжей и попрошаек – этим людям хоть как-то питаться надо.Следовательно, большая часть  этих людей проживает в сельской местности, где на месте добывает  как источник пропитания, так и средства для приобретения алкоголя..По подсчетам МВД в России 4.5 млн. бездомных людей. В большинстве своем все они пьяницы и алкоголики, проживающие в городах . Т.е. остальные 18.5 млн.. живут в сельской местности, где общая численность трудоспособного  населения составляет 21.5 млн. из которых мужчин 11.5 млн.. Т.о. на селе в трудоспособном возрасте женщины пьют практически наравне с мужчинами и алкоголизмом страдает практически все сельское население и это, в основном, алкоголь, произведенный нелегально.Возникает еще одна методологическая проблема – если сельский житель выпивает столько в основном нелегального алкоголя, то городское население в массе своей пьет казенную водку, т.е. для составления объективной картины надо брать данные по производству алкоголя и уже для нее делать подсчеты.

Вот информация, находящаяся в открытом доступе в Интернете.«Как сообщает департамент информации Счетной палаты Российской Федерации,   объемы легально отражаемой реализации водки и ликероводочных изделий на   протяжении последних трех лет не превышают 137 млн.. дал в год. При этом по   данным Росстата, среднегодовой объем реализации алкогольной продукции   через розничную сеть в 2006 году составляет порядка 212,2 млн.. дал. Это   означает, что около 50% в общем объеме рынка приходится на нелегальную   продукцию, в связи с чем бюджетная система Российской Федерации теряет  более 45-55 млрд. рублей ежегодно. При этом постоянный рост ставок акцизов не увеличивает их поступление в бюджетную систему Российской Федерации».Здесь начинается путаница в понятиях, ведущая к путанице в расчетах. Если Г.Н. Онищенко в своих расчетах на душу населения включил  самогон и суррогаты, то через розничную сеть они никак не могли быть реализованы. А расчеты по реализации водки не отражают истинного положения вещей, потому что в больших количествах идет потребление пива.(В скобках замечу, что эффективность власти, как органа управления состоит в отлаженной системе обратной связи.  А.А. Зиновьев описал управление в отдельной главе (5), а власть – в 3-х главах (6). Недостаточно принять правильное решение, надо обеспечить эффективный контроль как за его исполнением, так и обеспечить недопущение злоупотреблениями власти. В развитых обществах эта система отлажена с помощью демократических институтов, в первую очередь независимых СМИ, когда власть находится под постоянным контролем представителей общества, которых, в свою очередь, контролирует это общество. В России органы управления освободились от общественного контроля благодаря т.н. «суверенной демократии» и разразившийся кризис показал всю неэффективность этой системы, в которую люди стремятся проникнуть, главным образом, для злоупотребления властью, поскольку система предоставляет для этого практически неограниченные возможности. Путаница в данных объемов производства и реализации алкоголя – одном из важнейших источников наполнения бюджета – очередное тому доказательство) Из Интернета удалось выяснить, что по данным «Интерфакса»   в 2006 году продажа алкогольной продукции и пива населению России через торговую сеть составила более 1 млрд. 200 млн.. декалитров (75%  приходится на пиво, 16% на водку и ликероводочные изделия, 8% на вино и 1% на коньяк)  Таблица 2

Всего алкоголя	Пиво (5%)	Водка (40%)	Вино (11%)	Коньяк(40%)
12 млрд. л	9 млрд л.(450 млн л СЭ)	1.92 млрд. л (768 млн. л СЭ	0.96 млрд л(105 млн. л СЭ)	0.12 млрд л.(48 млн. л СЭ)

Но из таблицы 1 следует, что вся произведенная водка уже употреблена алкоголиками, т.е. надежной статистики нелегально реализованного алкоголя нет. Остается предположить, что главный санитарный врач РФ каким-то образом учел и весь нелегально произведенный алкоголь, с его учетом на душу населения приходится 18 л. спирта в год, всего 2.14 млрд. л. СЭ из которых хроническими алкоголиками  выпивается 1.7 млрд. л.Остается 0.44 млрд. л СЭ водки и 0.45 млрд. л. СЭ пива. 

Итого  почти 1 млрд. литров СЭ без учета вина и коньяка  выпивается, в основном, городским населением, составляющим, по данным переписи 2002 года,  около 106.5 млн.. чел. Из них  исключаем 4.5 млн. бомжей, которых уже учли и 18 млн.. детей и подростков.Осталось 84 млн.. чел. выпивающих в год 12 л. в пересчете на СЭ  каждый – т.е. пьяницы и алкоголики в России все поголовно. Но,  во-первых, весь объем алкоголя распределен на все население, хотя мужчины и женщины пьют по разному.  Во-вторых, в городском населении тоже есть пьяницы и алкоголики, которые выпивают непропорционально много в сравнении со средними показателями.

Тогда сформулируем проблему иначе: какое количество городского населения является практически трезвенниками, т.е. употребляет не свыше 5.5 л СЭ в год?И здесь используем закон Парето, согласно которому 20% всех людей делают 80% всей работы. Такая интенсивность труда несовместима с пьянством. Это составило около 17 млн. человек, выпивающих в пересчете на СЭ приблизительно 93 млн. л. при соотношение полов приблизительно одинаковом.Остается 67 млн. человек и 0.9 млрд. СЭ, т.е. почти 13.4 л. СЭ  на человека, Но эти данные также не отражают истинной картины, поскольку в этой группе находится значительное количество практически  непьющих женщин.Сошлюсь на данные С.Я. Бронина («Малая психиатрия большого города» (сайт НЦПЗ РАМН)« Среди взрослых мужчин выборки тяжелый алкоголизм был распространен в 9,3 % выборки (не менее 4,8 % в населении), то же с привычным пьянством — в 25,5 % (не менее 17,8 % взрослого мужского населения). Среди взрослых женщин алкоголизм распространен в 3,1 % выборки (не менее 0,6 % во взрослом женском населении), то же с привычным пьянством — 6,1 % (не менее 2,7 %).» Обратите внимание на то, как четко выполняется закон Парето: количество пьяниц и алкоголиков составляет в населении 20%, при этом соотношение пьющих мужчин к женщинам 7:1, т.е. близкое к 80/20.  

Т.о 13.4 млн. чел. пьяниц и алкоголиков в городском населении дополнительно к 4.5 млн бомжей и 4 млн наркоманов – около 22 млн. чел. выпали из трудового и репродуктивного потенциала страны и общество этого не заметило, поскольку количество безработных приближается к 8 млн. чел.. Но женщин из этих 13.4 млн. только 1.7 млн. чел, мужчин соответственно 11.7 млн. Т.е. 10 млн женщин или живут с пьющими мужчинами или не могут создать семью по той же причине.Необходимо определить с какого уровня потребления СЭ начинается хронический алкоголизм, чтобы знать, какая нагрузка в СЭ приходится на группу риска.Малопьющие (5.5 л СЭ в год) – 17 млн чел и 93 млн л. СЭАлкоголики   (25.3 л. СЭ) 13.4 млн чел и 340 млн л. СЭГруппа риска 53.6 млн (990-433)  - 557 млн л. СЭ – 10.4 л. спирта, но это усредненные цифры.

По закону Парето 20% от этого числа (в основном, мужчины), выпивают 80% всего алкоголя, т.е 10,7 млн. мужчин выпивают  445,6  млн. л СЭ  или 44.5 л. СЭ в год, в пересчете на водку. Следовательно, к 13.4 млн чел алкоголиков и пьяниц надо добавить еще 10.7 млн чел, т.е. 24.1 млн. мужчин в городском населении является пьяницами и алкоголиками, дополнительно к 24 млн в сельском населении и бомжей. Это плохие работники, мужья и отцы. Т.о. еще 10.7 млн женщин или живут с пьяницами или не могут создать семью.  Следовательно, приблизительно 21 млн. непьющих женщин или живут с пьяницами и алкоголиками или не в состоянии выйти замуж – по той же причинеИ, наконец, 43.2 млн. человек выпивают оставшиеся 111, 4 млн. л. СЭ – 2.6 л. СЭ в год.  

Поскольку это значительно ниже безопасной нормы потребления алкоголя, более детальный анализ проводить смысла нет. В действительности потребление несколько выше – за счет вина и коньяка, но не намного. Добавим к ним 17 млн. чел. из группы с потреблением ниже 5.5 л. спирта в год и 22 млн. непьющих женщин, получаем 82.2 млн. практически трезвенников в городском населении не считая детей и подростков при самом оптимистичном прогнозе и данным на 2002 год. При этом полученные данные распространяются на всю выборку населения в возрасте от 20  лет.Вычтем из этого количества людей старше трудоспособного возраста – 21 млн. чел, из них женщин на 8.2 млн. больше, чем мужчинОстается 61,6 млн. чел. трудоспособного возраста (от 20 до 60 лет) с превышением малопьющих женщин над мужчинами на 13.8 млн. чел. Т.о. в так называемом фертильном, т.е. детородном возрасте (от 20 до 40 лет )– не более половины от этого числа, т.е. чуть более 31 млн. чел, с превышением числа женщин детородного возраста над мужчинами на 6,8  млн. чел.

Т.е. остается 12.1  млн.  мужчин и 18.9 млн. женщин  потенциально способных к деторождению относительно полноценного потомства в городском населении.  Но не все мужчины вступят в брак и не все семьи обзаведутся детьми. И это практически весь демографический потенциал российского народонаселения по данным на 2002 год, потому что Россия на данное время – промышленная страна с преобладанием городского населения. На 18.9 млн.  женщин детородного возраста приходится чуть больше 18 млн.. детей и подростков – меньше одного ребенка на женщину. И на каждые 6.2 чел. непьющих приходится 1 пьяница или алкоголик в городе и 6 алкоголиков и алкоголичек на одного трезвенника в сельской местности.

Те из читателей, кому эти данные покажутся неправдоподобными, пусть перечитают эпиграф и задумаются вот над чем:

1.             При подушевом потреблении алкоголя в 15-18 л. в год могут ли цифры быть иными?

2.             Сколько водки могут выпить 3 миллиона алкоголиков, если 0.8-1.0 л водки за один раз – это, для большинства, смертельная доза? Даже при употреблении 0.5 л. водки ежедневно, организм больше 2-х недель такого запойного пьянства не выдерживает, поскольку печень не в состоянии нейтрализовать такое количество алкоголя и развивается тяжелое отравление, вынуждающее алкоголика прекратить запой. Представьте невообразимое: что эти 3 млн. человек каким-то образом ежедневно выпивают по 0.5 л. водки – это 182 л водки в год или 73 л. СЭхотя, повторяю, это невозможно.

Следовательно,  всего 219 млн л. СЭ, Кто же выпивает остальные, почти 2 млрд. л ?

---

[1] ФП,  с. 175

[2] ФП, с. 179

[3] ФП, с. 420-440

[4] ФП, стр. 497

[5] ФП, с. 481