29.08.2021
Материал подготовлен редакцией портала «Евразийский вектор»
За три недели до выборов в Государственную думу происходит активизация практически всех партий на почве громких и популистских заявлений. Об особенностях заключительного этапа избирательной кампании мы беседуем с политическим философом Владимиром Лепехиным.
Владимир Анатольевич, вам не кажется, что нынешняя избирательная кампания проходит чересчур спокойно? Это вообще нормально? Лично у меня такое ощущение, что всем ее участникам заранее известен будущий результат, в связи с чем вместо избирательной кампании мы имеем некий скучный ритуал.
Вы правы: результаты выборов в целом уже известны тем, кто их собственно и контролирует. Хотя некоторые партии все же надеются на возможное закрепление в ближайшем будущем если не в высшей, то в первой лиге партийной системы. Не нужно забывать также, что в следующем созыве Думы должна произойти смена лидеров всех 4-х парламентских партий, а значит у кое-кого появляются шансы прорваться-таки в политический бомонд. Вопрос – у кого? Ответ мы получим в ближайшие 3 недели. Пока я вижу две такие партии – Партию пенсионеров, за которую могут проголосовать многие пожилые люди, и партию «Новые люди», задача которой (по согласованию с Кремлем) состоит в том, чтобы собрать голоса молодых людей и так называемого столичного «креативного класса» – отобрать их у Навального.
К сожалению, несмотря на благоприятную для себя ситуацию, весьма пассивно ведет себя сегодня КПРФ. Такое ощущение, что её вожди нацелились не на победу (чего ждут от КПРФ многие граждане России), а на слив своей партии. Зюганов, судя по всему, то ли выдохся, то ли вообще потерял интерес к политике. В этом году у него была возможность исполнить свои обязательства перед Александром Зиновьевым, который в конце 90-х годов подставил Зюганову своё плечо, и взять, к примеру, на вооружение разработанную Зиновьевым еще 20 лет назад специально для КПРФ идеологическую доктрину; но Геннадий Андреевич предпочел жевать все ту же старую резину. Как результат – коммунистическая партия стала предельно скучной, стариковской, соглашательской, дрейфующей в коммерцию и примитивный троцкизм в сочетании с постсоветской архаикой. Так что я не удивлюсь, если по итогам нынешних выборов левую повестку дня у КПРФ начнут отбирать «справедливороссы» и Партия пенсионеров.
Что же касается нынешней предвыборной тишины как таковой – то это логичный итог чрезмерной заморозки властью политической системы и её превращения в административный сухостой. В этой избирательной кампании нет ни конкуренции партийных программ, ни реальных дебатов. Все госструктуры – Избирком, администрации, государственные СМИ и проч. – работают только на одну партию в нарушение закона. И это сходит им с рук, поскольку и правоохранители, и судебная система тоже работают на эту партию. КПРФ подали в суд на «Единую Россию», беззастенчиво ведущую подкуп избирателей, но российский суд, увы, не на стороне закона.
Полагаю, что главным вопросом кампании остается все же вопрос о том, как много голосов получит на этих выборах партия «Единая Россия». Медведев тут проговорился недавно, что эта партия не должна оставить никому никаких шансов. Да и президент на съезде в минувший вторник подтвердил данный тезис. Означает ли это, что партия власти взяла курс на формирование из себя любимой подобия КПСС?
На месте Медведева следовало бы помалкивать, поскольку каждое его заявление отливается сегодня не в мраморе, тем более что на посту лидера «ЕдРа» его фактически заменил Сергей Шойгу. Сама же «Единая Россия» никакого внятного курса проводить не может, уж поскольку она – не партия в подлинном смысле этого слова, а партообразное объединение представителей новой номенклатуры, которых связывают не идеология и даже не политические интересы, но соображения послушания и корпоративной карьеры, если под корпорацией понимать новый правящий класс. Курс этой партии диктуют ведущие российские и транснациональные «группы интересов», которым незачем светиться в Думе и на других публичных площадках, – и вот эти группы действительно заинтересованы в том, чтобы сформировать на базе «ЕдРа» подобие КПСС, но под своим незримым руководством и с прямо противоположными ценностями. Они явно ведут линию на то, чтобы постепенно зачистить политическую поляну России от любых реальных альтернатив. Отсюда тактика захвата внимания избирателей по всему спектру актуальных проблем в стремлении к манипулированию всеми без исключения социальными группами и фактическим принуждением к «правильному» голосованию.
Лидеры «ЕдРа» не понимают, не хотят понимать, что нынешняя политическая мертвечина довольно скоро отольется всей стране новым этапом её развала.
Вы имеете в виду под манипулированием тот факт, что на съезде партии «ЕР», который состоялся в минувший вторник, некоторые единороссы (и даже, кажется, Владимир Путин) называли свою партию народной, пообещав при этом раздачу денег таким массовым социальным группам, как пенсионеры и военные, а также – уже в который раз – создание новых рабочих мест, ремонт ветхого жилья и т.п.?
В свое время, когда создатели «ЕР» назвали партию единой (а значит, как бы, всеобщей и инклюзивной), они сделали замах на то, чтобы продвигать – как в свое время и КПСС – интересы всех граждан России: и народа, и антинарода. Как видим, второе у неё получается явно лучше, поскольку обещания выдать пенсионерам по 10 тыс. рублей никак не компенсируют такого антинародного действа 2018 года, как повышение пенсионного возраста, приведшее к отъему у каждого будущего российского пенсионера в среднем до миллиона (!) рублей. Я уже не говорю о том, что деньги эти не партийные, а государственные. То есть налицо очередной трюк, при котором чиновники, вытаскивающие последние деньги из карманов налогоплательщиков, собираются вернуть части из них в обмен на украденный ранее миллион по убогой десятке. Налицо также прямой обман избирателей, которых пытаются убедить, что это не злоупотребление партией власти служебным положением, а типа «подарок от чистого сердца».
В принципе, понятно, почему столько внимания со стороны «ЕР» к пенсионерам. А вот на что надеется, например, столичная тусовка под названием Партия роста? К примеру, ее теневой владелец Борис Титов на днях предложил реформировать пенсионную систему. Зачем ему это?
Вы правы: инициатива Бориса Титова явно носит предвыборный характер. Сегодня многие партии так ли иначе включились в гонку за голоса пенсионеров как за самый лакомый кусок электората. Зюганов, к примеру, отреагировал на инициативу Путина заявлением, что пенсионерам нужно увеличить пенсию вдвое – не сказав, как обычно – как это можно сделать.
И вообще, если, к примеру, Партия пенсионеров и та же КПРФ обоснованно претендуют на голоса пожилых людей, то партия Титова зарится в данном случае на чужой каравай и в лице своего спонсора лезет в пространство, в котором ей делать нечего, уж поскольку она поддержала в 2018 году пенсионную реформу по Кудрину. Партия роста на самом деле копирует позицию своего старшего «партнера» – «Единой России», что говорит о глупости или пофигизме ее политтехнологов. Ведь если у «Единой России» есть возможность залезть в карман налогоплательщика, то у Партии роста такой возможности нет.
Что, по-вашему, нужно сделать, чтобы пенсии у россиян были выше, а их индексация не проедалась инфляцией? В каком направлении вообще следует провести реформу пенсионной системы?
Ваши вопросы риторические. Все меры и способы обеспечения роста пенсий давно и хорошо известны. Во-первых, надо меньше разворовывать деньги в Пенсионном фонде. Во-вторых, должны быть жесточайшим образом наказаны его главные расхитители и разбазариватели – Минц, Дроздов, Кудрин, Силуянов, Голикова и прочие подобные деятели. В-третьих, нужно исполнять законы, предписывающие ежегодную индексацию пенсий, в-четвертых, перестать врать при подсчетах полагающихся людям размеров пенсионных выплат. Ну и, как минимум, в-пятых, – включить мозги, что может позволить, наконец, додуматься до того, каким образом следует осуществить пенсионную реформу одним президентским указом без единой копейки финансовых затрат, но так, чтобы каждый пенсионер ожил и потом благодарил чиновников за умное и важное решение. (Автор этих строк говорил об этом, например, здесь: Борщевой набор от «Единой России» (Владимир Лепехин) — Яндекс.Видео (yandex.ru)
Тема пенсионной реформы остается одной из самых популярных в стране и сегодня? Она еще влияет на рейтинги партий и политиков? На
этом еще можно выезжать в период выборов?
Еще раз повторю: никто в нынешней российской власти, похоже, не собирается принимать реальные решения в пользу пенсионеров. Мотивация наживы у нынешней российской элиты сильнее всех иных мотиваций. К тому же на любые действия, направленные на рост пенсий, зарплат, МРОТ и т.п. наложен жесткий запрет со стороны МВФ. Другое дело, что в избирательном Штабе «Единой России» увидели (благодаря соцопросам), что пенсионеры в массе своей готовы пойти на выборы 19 сентября и в большинстве своем намерены голосовать за КПРФ и, отчасти, за набирающую популярность Партию пенсионеров. Отсюда – начало весьма и весьма неуклюжей «борьбы» правящего сословия за голоса пожилого электората в виде материального стимулирования (например, лотереей) явки и фактического подкупа голосов избирателей. В сущности, им совсем не стыдно поднимать сегодня пенсионную тему за три недели до выборов и в такой вот иезуитской версии, в очередной раз подставляя главу государства.
